jueves, noviembre 30, 2006

CASO: DENUNCIA AMPUTACIÓN DE PIERNA

http://www.youtube.com/watch?v=Fu2wEj6dznY

sábado, noviembre 25, 2006

VIDEO PARA EVALUACIÓN DE INSCRITOS AL CURSO

Toca ahora analizar el siguiente video de contenido estrictamente académico para alumnos inscritos al curso CURSO: NEGLIGENCIAS MÉDICAS 100% Internet (VIDEO DE UNA CIRUGÍA EN EL CUSCO), que es de una cirugía realizada en Chumbivilvas, en la Posta Médica de Santo Tomás.

El alumno ingresa al video con su clave de acceso enviado a su correo. Debe enviar sus respuesta a las siguientes preguntas:

1.- La Operación realizada tiene los componentes de una cirugía en condiciones adecuadas? ¿Fundamente porqué?

2.- ¿Qué diagnóstico tiene el paciente?

3.- ¿Es una operación de emergencia o es una cirugía electiva?

4.- De fallecer el paciente, habría responsabilidad legal del cirujano?

5.- De vivir el paciente, qué sanción se aplicaría al médico responsable?

6.- ¿Qué haría usted en la situación del médico cirujano?

7.- ¿Si usted fuera el paciente, se dejaría operar?

8.- Considera usted que fue una operación necesaria?

los alumnos inscritos debe enviar sus respuestas en la fecha, al correo: lincolnmaylle@hotmail.com Se tendrá en cuenta para su calficación. Atentamente: El tutor. Dr. Maylle

jueves, noviembre 23, 2006

VIDEO: Estadística de negligencia médica en Perú

LOS ALUMNOS INSCRITOS EN EL CURSO CURSO: NEGLIGENCIAS MÉDICAS 100% Internet (Y OTROS CURSOS) DEBEN REALIZAR UN ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DADA EN ESTE VIDEO Y ENVIAR SU COMENTARIO AL CORREO lincolnmaylle@hotmail.com lo que se tendrá en cuenta para la evaluación final.

http://www.youtube.com/watch?v=NO8Vi1GucLk

martes, noviembre 21, 2006

Posted by PicasaRecomiendo leer la hermosa página http://hablaquechua.blogspot.com/

Leer la entrevista especial en Blogsperú a la autora de la página habla quechua ver en http://www.blogsperu.com/

Anunciamos el próximo video de un mensaje en quechua sobre la responsabilidad médica para la comunidad quechua hablante a cargo de la traductora oficial de quechua del Congreso de la República, Dra Noemí Vizcardo Rozas.

lunes, noviembre 20, 2006

VIDEO: HOMICIDIO CULPOSO (Caso José E. Pétrovich)

PARA EVALUACIÓN DE LOS ALUMNOS
El tema de hoy lunes es: VIDEO: HOMICIDIO CULPOSO (Caso José E. Pétrovich)

COMUNICADO DEL AUTOR

Tengo a bien comunicar a los lectores e interesados en llevar los cursos indicados en esta página que:

Primero: El acceso la página es libre, el objetivo no es otro que la educación e información médica continua de la comunidad en general.

Segundo: Acceder a los cursos indicados (Modalidad a Distancia con metodología académica) tienen un costo por los gastos que significa la información de primera mano, su permanente actualización, la tutoría permanente, las constantes evaluaciones.

Atentamente.
Dr. Lincoln Maylle Antaurco
Asesor Médico Legal.

domingo, noviembre 19, 2006

VIDEO: HOMICIDIO CULPOSO (Caso José E. Pétrovich)

LOS ALUMNOS INSCRITOS EN EL CURSO: NEGLIGENCIAS MÉDICAS 100% Internet ( y otros cursos) que cuentan con su clave de acceso al curso, Deben responder las siguientes preguntas en relación a este caso.

Emita su opinión sobre el presente caso. Respondiendo el siguiente cuestionario. Marcar una respuesta.

1.- Señale el presunto delito cometido.
Homicidio culposo ( )
Lesión culposa leve ( )
Abandono de persona en peligro ( )
Lesión culposa grave ( )
Falsedad ideológica ( )
Delito contra la Fe pública ( )

2.- Indique el artículo de la ley que tipifica este delito.
Artículo 111° ( )
Artículo 124° ( )
Artículo 125° ( )
Artículo 129° ( )
Artículo 428° ( )

3.- Indique qué párrafo del citado artículo corresponde aplicar, en este caso.
Primer párrafo ( ) Segundo párrafo ( ) Tercer párrafo ( )

4.- Indique usted qué pena se aplica según lo prevé dicho artículo.


5.- Identifique al autor o autores del delito en cuestión.


6.- Haga una breve descripción de la circunstancia o del momento en que se consumó el delito. Señale cómo se infraccionó el deber de cuidado.


7.-¿ En qué consistió el daño producido?


8.- El daño en cuestión, ¿era previsible o evitable? ¿Qué debió hacerse para evitar el daño causado?


9.- Considera usted que, en este caso la apertura de instrucción penal por el juez, lo puede hacer con mandato de detención, o con mandato de comparecencia o citación. ¿Porqué?

10.- Considera usted la participación en este proceso del tercero civilmente responsable?

11.- ¿A quién se llama tercero civilmente responsable?, En este caso ¿Quién lo es?


12.- Si considera que no se ha cometido ningún delito. Fundamente sus motivos.

Los alumnos deben enviar obligatoriamente sus respuesta al correo lincolnmaylle@hotmail.com La clave de respuestas y calificación se enviará a su correo personal. Lo que se tendrá en cuenta para la calificación final.
Tutor: Dr. Lincoln Maylle Antaurco.


sábado, noviembre 18, 2006

Tema Especial: CORRUPCIÓN EN EL HOSPITAL

Posted by Picasa Ver informe global de la corrupción en salud: ver en http://www.cmp.org.pe/saludandina/archivos/InfGloCorrResEjec.pdf

CORRUPCIÓN EN EL HOSPITAL PÚBLICO Grave condicionante de mala praxis en salud.
Dr. Lincoln Maylle Antaurco

En estos días asistimos una vez más a la afloración de la corrupción en el Poder Judicial y no causa sorpresa que muchos de sus miembros tornan en ferreos defensores de la honestidad, hasta dicen que les duele y "sufren" porque uno de sus miembros ha sido sorprendido ingraganti, pero no causa mayor sorpresa. Alguien de sus miebros se ha atrevido a afirmar que el sistema en general tiene el germen de la corrupción y que el poder judicial es uno más de sus miembros. No le falta razón. Toca ahora analizar este penoso cáncer infiltrado en los hospitales.

Las diversas gestiones han reconocido el problema, pero no han identificado la causa, o no lo han querido reconocer porque afectaban su propia existencia, sintiéndose incapaces de hacer frente a la corrupción generalizada, por eso es que sus propuestas pueriles y recomendaciones anodinas han caído en saco roto, terminando en el fracaso de la gestión con el consiguiente desprecio de los administrados. Entre los indicadores de gestión para nada han considerado el indicador de porcentaje de incremento progresivo del salario del trabajador, o el porcentaje de incremento del incentivo proporcional a los ingresos propios, porcentaje de reducción de la inmoralidad, los mismos que son fundamentales.

Lo que viene sucediendo inevitablemente cuando la corrupción campea es el siguiente hecho que puede verificarse simplemente.

Cuando un paciente ingresa por primera vez al hospital para pedir una consulta en una especialidad cualquiera como puede ser el servicio de Medicina, Oftalmología, Otorrino, Cirugía, etc., el presente caso corresponde a Cirugía, supuestamente paga su ticket numerado de consulta externa que tiene un valor de siete soles, cuando llega a la consulta con el médico especialista, el ticket ha sido cambiado por otro del día anterior o simplemente no corresponde al paciente, quiere decir que los siete soles no ha seguido el destino correcto. El médico especialista luego de examinarlo suele indicarle algunos análisis y medicamentos.

En el caso que tenga que operarse por ejemplo de un adenoma de próstata obstructivo, el médico le indica lo siguiente: análisis preoperatorios completos, ecografía renal y de próstata, le indica colocarse una sonda de Fóley, le receta antibiótico 20 tabletas, antiinflamatorio 10 tabletas y los materiales para colocarse la sonda de Fóley, lo despide aconsejándolo que tenga paciencia hasta el día de la operación.

El paciente acude a la farmacia para comprar los medicamentos y materiales indicados, lamentablemente el encargado le informa que no hay dichos medicamentos mucho menos los materiales, felizmente en el camino un voluntarioso le señala que en la farmacia “tres reyes magos” que queda “aquí nomás al costado del hospital” consigue todos los medicamentos a un precio económico. El paciente agradecido hace la compra en esa farmacia por un total de 90 soles, luego regresa para que le coloquen la sonda. Acude al servicio donde un personal muy solícito le indica que por cinco soles le colocará la sonda.

Hecho el procedimiento con el paciente más aliviado, ahora queda tiempo suficiente para explicarle o ayudarle para acelerar su operación pendiente. Se le instruye que la operación será más rápida si se realiza los análisis, riesgo quirúrgico, Radiografía de pulmones y ecografía en un laboratorio particular que también queda cerca del hospital y los resultados son inmediatos, también a un costo económico. Por todo ello el paciente paga la cantidad de doscientos ochenta soles. Efectivamente, el paciente regresa donde el médico al día siguiente, quien al observar sus análisis preoperatorios completos extra-institucionales y como no es su función fiscalizar, continua con el trámite. Le ordena ahora la evaluación por el anestesiólogo y hacer el depósito de sangre requisitos indispensables para la cirugía. El ayudador del paciente nuevamente acude en su auxilio, lo directo alleva l servicio de anestesiología haciéndolo evaluar inmediatamente y le entregan una receta cuyo costo es de noventa soles que por el sistema debe pagarse solo en caja, así se hace.

Queda el problema del depósito de sangre, sucede que el paciente no tiene familiares que puedan donar sangre para su operación. El ayudante le hace el contacto con una señora que le consigue los donantes por una suma de doscientos cincuenta soles, estos donantes hacen efectivo su depósito en el banco de sangre, donde por cierto estos son muy conocidos. Ahora ya tiene todo completo para su operación. Acude donde el médico quién le entrega la orden de internamiento cuyo costo por derecho de sala de operaciones es de noventa soles. Es internado en la cama 38 del servicio quirúrgico. Como parte de su control se indica una cistoscopia cuyo costo en total incluyendo materiales es de ochentaicinco soles que a un personal solícito el paciente le encargó de pagar.

Luego de la cistoscopia el médico le informa que va ser operado con una moderna técnica sin necesidad de hacer un corte en el abdomen, que la técnica es a través de la uretra llamado resección transuretral para lo que debe comprar un aditamento de cauterización y corte expidiéndole la receta e indicándole que este aditamento cuesta trescientos dólares en farmacia pero que se lo podría proporcionar a doscientos dólares, el paciente acude a varias farmacias y no encuentra dicho material, sólo le queda comprar a quien le recetó, pagando lo solicitado Dos días antes de la cirugía le recetan una lista de materiales para la operación, le ofrecen conseguirle todo a un costo más barato que en la farmacia en la suma de 380 soles lo cual paga agradecido.

En los días posteriores durante su recuperación compra los medicamentos recetados en la farmacia que entre analgésicos y antibióticos hacen la cantidad de cuarenta soles. Estando ya recuperado el día del alta paga en caja setentaicinco soles por su estancia hospitalaria. Sacando cuenta un paciente que es operado de próstata debido a la informalidad del total de sus gastos que es aproximadamente 1,612 soles, la cantidad de 1297 que representa el 80% no ha sido canalizado por la institución que solamente ha podido captar como recurso la cantidad de 20%. No falta razón cuando se dice que la corrupción cunde en la institución de salud en un aproximado del 70 a 80 %, lo que quiere decir que con sólo el 20 a 30% del total de gastos por parte del paciente se mantiene los ingresos propios y los incentivos económicos de todos los servidores.

De invertirse este factor de corrupción, los incentivos económicos para todos los servidores podrían fácilmente duplicarse y triplicarse. Al inicio del párrafo dijimos que la verificación es sencilla, en efecto vaya usted a analizar las historias clínicas de un paciente operado de cualesquier patología no solamente de próstata, encontrará historias clínicas desmanteladas, sin los resultados correspondientes, sin las ecografías, sin las facturas o boletas de pago, sin las anotaciones pertinentes de la cirugía, es decir que las pruebas de los ilícitos han sido sustraídas y desaparecidas, se ha encontrado una razón fundamental del porqué no se implementan unas historias clínicas exigible y razonablemente integrales.

Diagnósticos puntuales entre otros:Lo indicado corresponde sólo a algunas labores asistenciales:
a) Los pagos que realizan los paciente por diversos conceptos no ingresan a las cajas de la institución.
b) Los pagos son captados o recepcionados indebidamente por personal de la institución.
c) Muchos de los medicamentos no son comprados en las farmacias de la institución.
d) Los medicamentos son comprados en las farmacias que rodean la institución¿Ha contado usted cuántas farmacias rodean su institución y se ha preguntado por qué persisten? En algunos casos llegan hasta dieciocho entre boticas y farmacias. De seguro que no es por la leal competencia.
e) Los materiales quirúrgicos son negociados por servidores de la institución.
f) En los servicios como en la clínica se realizan cobros con sobreprecio.
g) Los medicamentos para las cirugías son vendidos por el personal del hospital.
h) Los análisis de sangre y orina no se realizan dentro del hospital.
i) Persiste el tráfico en las donaciones de sangre.
j) Los exámenes de radiodiagnóstico y ecografías son realizadas fuera del hospital.
k) Análisis y exámenes realizados por el hospital se hacen con sobreprecio, la diferencia no ingresa como recursos propios.
¿Qué han dicho las gestiones anteriores?
Todas las gestiones anteriores le tienen un gran respeto a los indicadores de gestión que son los instrumentos de evaluación que permite medir la magnitud del problema en estudio. Estos indicadores permitenincluso comparar el problema en relación con otras dependencias de salud.En el caso que hemos analizado se aplica por ejemplo el indicador RECETAS ATENDIDAS POR CONSULTA. Se encuentra en el análisis que según el estándar deben generarse dos recetas por cada consulta, pero al observar el indicador se puede apreciar que por cada consulta no se hace efectiva ni siquiera una de ellas. Informan que es necesario determinar la causa o causas por el que el paciente tiene este tipo de comportamiento, entre ellas, la calidad de atención al paciente en farmacia que incluye el buen trato, atención rápida, abastecimiento, diversidad y calidad de medicinas, así como el rol que juega el médico en informar al paciente la importancia de seguir las indicaciones médicas. Se percatan de que algo sucede, pero no se dan cuenta o no quieren reconocer el trasfondo.

En el indicador EXÁMENES RADIOLÓGICOS y ECOGRÁFICOS POR CUNSULTA paradójicamente hay el reconocimiento de que la demanda de exámenes radiológicos es bastante superior al valor referencial, considerando la gran cantidad de ecografías que no se realizan dentro de la institución, sino que el paciente es inducido a realizarse dichos exámenes en centros particulares cercanos a la institución hospitalaria atentando contra los ingresos propios. Al respecto el siguiente documento dirigido a los jefes de servicio es contundente: “ Memorandum circular: A través del presente me dirijo a usted, para comunicarle que la jefatura a su cargo deberá disponer las medidas pertinentes, para que la totalidad de las órdenes de análisis, diagnósticos por imágenes, radiológicos, ecográficos, Patología Clínica, sean atendidos en este nosocomio, con la finalidad de captar mayores ingresos para la institución, en los rubros mencionados; salvo casos excepcionales y justificados en el que algunos exámenes no se realicen en el hospital.

En consecuencia, queda prohibido que lo servidores del Hospital propongan, sugieran, orienten, propagandicen, publiciten, etc. la realización de los citados exámenes en lugares ajenos a este nosocomio, siempre y cuando estos se realicen en esta institución. La presente disposición será constantemente supervisado por la dirección, y en caso de incumplimiento se aplicará las sanciones que correspondan. Atentamente” firmado. La Dirección.

Dichas gestiones han reconocido el problema, pero no han identificado la causa, o no lo han querido reconocer porque afectaban su propia existencia, sintiéndose incapaces de hacer frente a la corrupción generalizada, por eso que sus propuestas pueriles y recomendaciones anodinas han caído en saco roto, por ejemplo cuando las comisiones para el mejoramiento de la consulta externa han propuesto que los pagos se realicen en caja, evitar las colas de los pacientes porque se exponen a asaltos, que las atenciones tengan más celeridad, contratar anfitrionas que orienten a los pacientes para que no se pierdan dentro del hospital, como verá usted recomendaciones destinadas al fracaso.

Han recomendado la implementación de otros indicadores interesantes como el de porcentajes de quejas resueltas de los usuarios, porcentaje de ingresos captados por el hospital, porcentaje de ejecución presupuestal, porcentaje de remuneraciones por jornada extraordinaria, porcentaje de devolución de remesas, porcentaje de convenios firmados, porcentaje de acciones de control inopinadas concluidas, Rendimiento hora por archivista de historias clínicas, entre muchos otros. Pero, para nada han considerado el indicador de porcentaje de incremento progresivo del salario del trabajador, o el porcentaje de incremento del incentivo proporcional a los ingresos propios, porcentaje de reducción de la inmoralidad, los mismos que son fundamentales.

Reconocen que el hospital es nuestro segundo hogar, donde están nuestras familias y como directivos o padres queremos la superación de nuestros hijos y la recuperación de la salud de nuestros pacientes; pero no se ha dicho que estos pacientes no pueden seguir siendo fuentes de la riqueza de algunos servidores y funcionarios cuando se les cobra con sobreprecio por los servicios que solicitan, al paciente se le debe cobrar el precio justo; como no se ha dicho que ese hijo que es el servidor requiere de ingresos económicos acorde con sus necesidades, mayores incentivos y mejoramiento de su salario, como siempre el directivo se ufana de proclamar armonía y respeto se cree ser padre dejando de lado la responsabilidad de dar el alimento justo a los hijos; Han empezado con dar el tratamiento sintomático de la enfermedad pero falta el tratamiento etiológico definitivo, lo que es el querer de todos, el acabar con las faltas administrativas disciplinarias y los delitos cometidos por los servidores y funcionarios públicos.

Los alumnos inscritos a los cursos sírvase enviar su comentario.
Tutor: Dr. lincoln Maylle Antaurco.






miércoles, noviembre 15, 2006

VIDEO: GRAVE DAÑO NEUROLÓGICO

Video académico restringido para los inscritos al curso CURSO: NEGLIGENCIAS MÉDICAS 100% Internet

sábado, noviembre 11, 2006

viernes, noviembre 10, 2006

VIDEO: CIRUGÍA PLÁSTICA Y MUERTE

VIDEO DIDÁCTICO RESTRINGIDO A LOS ALUMNOS INSCRITOS AL CURSO CURSO: NEGLIGENCIAS MÉDICAS 100% Internet

jueves, noviembre 09, 2006

VIDEO: GRAVE DAÑO CEREBRAL

http://www.youtube.com/watch?v=cjW9IW1fBqE

INDEMNIZACIÓN POR MUERTE DE PACIENTE

El TS condena a la Administración a indemnizar con 180.000 euros a la hija de una fallecida por negligencia médicaSe le perforó el intestino al extirparle al vesícula biliar, y no había sido informada de los riesgos de la intervención.
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)El Tribunal Supremo ha condenado a la Administración a indemnizar con 180.303,63 euros a la hija de una mujer de 56 años que falleció tras ser intervenida en el hospital madrileño Gregorio Marañón para serle extirpada la vesícula biliar, mediante una intervención laparoscópica, en la que se le rompió la arteria cística y tuvo que ser operada por cirugía abierta. La mujer murió unos días más tarde y se comprobó que tenía perforado el intestino.El alto tribunal, al contrario que la Audiencia Nacional, que desestimó la reclamación de la hija de la fallecida, considera que, teniendo en cuenta el problema que se produjo con la arteria durante la primera operación, debería haber sido la propia Administración la que demostrara que la perforación del intestino delgado "no fue consecuencia de la laparoscopia ni de la cirugía abierta a que se sometió" a la paciente.La mujer, María G.B., ingresó el 17 de junio de 1998 en el Servicio de Cirugía del Gregorio Marañón para ser intervenida laparoscópicamente para tratarse una litiasis biliar que le producía cólicos. Al realizarle la intervención, se le seccionó la arteria cística, por lo que hubo que practicársele una cirugía abierta. En las 48 horas siguientes, la paciente sufrió dolor, náuseas, vómitos y mareos. El día 19 tenía fiebre y presentaba un hematoma. Al día siguiente su situación se agravó, con fuertes dolores, hipotensión, sudoración, mareos y aumento de la frecuencia cardiaca, así como alteraciones en la coagulación. El facultativo de guardia apreció en la analítica vitamina K intravenosa y se decidió una intervención quirúrgica urgente. Se encontró un absceso con contenido fecaloideo en zona umbilical que comunicaba la cavidad abdominal.La Audiencia Nacional rechazó indemnizar a su hija porque sus síntomas, "manifestaciones habituales de la peritonitis que padecía la paciente", fueron "consideradas como molestias propias de la intervención quirúrgica sufrida". El tribunal de instancia concluyó que la paciente "sufrió una complicación quirúrgica infrecuente y de no fácil diagnóstico ante la ausencia de sepsis durante las primeras 48 horas".Sin embargo, el Supremo llega a la conclusión contraria por la rotura de la arteria que se produjo en la primera intervención, ya que, en su opinión, la Administración tenía la obligación de probar que el "anormal funcionamiento de los servicios sanitarios" no provocó también la perforación del intestino, que "evolucionó con la formación de un plastrón y posterior absceso a la cavidad abdominal, que provocó una peritonitis generalizada y una fascitis necrotizante que determinaron el fallecimiento de la paciente por fallo multiorgánico por shock séptico".NO FUE INFORMADA DE LOS RIESGOS. Además, según el alto tribunal, la mujer ingresó en el hospital "a fin de ser intervenida en una operación de mínimo peligro", según se deduce de los riesgos generales que incluyeron en la hoja en la que prestó su consentimiento para ser intervenida. Por ello, explica la sentencia, "tuvo que probar la Administración sanitaria, suministradora del servicio público, a quien le incumbía la carga de la prueba, la debida diligencia en la prestación del servicio quirúrgico practicado que ocasionó la defunción" de la paciente, "ya que se produjo un daño anormal o desproporcionado a lo que comparativamente es inusual en una intervención médida de esta naturaleza y el resultado letal, pues tal intervención quirúrgica comportaba los riesgos inherentes a cualquier operación".En el caso de esta paciente, en su impreso de consentimiento "se dejó en blanco la casilla correspondiente a los riesgos personalizados respecto de la necesidad de utilizar otra técnica o procedimiento", por lo que, según el Supremo, el impreso utilizado "no fue específico para la intervención y, por tanto, el consentimiento dado por la paciente era incompleto".
Fuente: http://www.lukor.com/not-esp/locales/portada/06080806.htm

MUERTES POR NEGLIGENCIA MÉDICA (Denuncias)

Publique aquí su caso.
Envíe su Cunsulta, reclamo, queja o denuncia al correo lincolnmaylle@hotmail.com y se publicará inmediatamente.
En caso de hacer una consulta se absolveran las interrogantes y se publicarán con el comentario pertinente.

MUERE PARTURIENTA DE 16 AÑOS (Denuncian por negligencia médica)
INDEMNIZACIÓN POR MUERTE DE PACIENTE

COMPLICACIONES POR NEGLIGENCIA MÉDICA (Denuncias)

Publique aquí su caso.
Envíe su Cunsulta, reclamo, queja o denuncia al correo lincolnmaylle@hotmail.com y se publicará inmediatamente.
En caso de hacer una consulta se absolveran las interrogantes y se publicarán con el comentario pertinente.

CASO : Hace 10 años juicio por la muerte de mi padre ver en http://lincolnmaylleantaurco.blogspot.com/2006/07/caso-hace-10-aos-juicio-por-la-muerte.html
CASO 1: UN TERRIBLE CASO OCURRIDO EN MI SERUMS
CASO 2: ARROZ TRANSGÉNICO Y LA TÁCTICA MANIPULATORIA
CASO DRAMÁTICO: A MÁS MALA PRAXIS MÁS INJUSTICIA

miércoles, noviembre 08, 2006

VIDEO: ABOGADO VÍCTIMA DE NEGLIGENCIA MÉDICA

VIDEO: ENTREVISTA AL AUTOR

VIDEO: ENTREVISTA AL AUTOR (Programa EDUCACIÓN&DEMOCRACIA)

http://www.youtube.com/watch?v=5VI3Xo7G10Y
I PARTE: TRANSMITIDO EN TELEVISIÓN CANAL 15, CABLE 45 Y 64.
PROGRAMA: EDUCACIÓN Y DEMOCRACIA
DIRECTOR: LIC. ENRIQUE SARAVIA ARRESCURRENAGA
ENTREVISTADO: Dr. Lincoln Maylle Antaurco.
TEMA: LAS NEGLIGENCIAS MÉDICAS Y LOS DERECHOS DEL PACIENTE

http://www.youtube.com/watch?v=rPurjtiULgY
PARTE II
TEMA: LAS NEGLIGENCIAS MÉDICAS Y LOS DERECHOS DEL PACIENTE

martes, noviembre 07, 2006

VIDEO: ABOGADO VÍCTIMA DE NEGLIGENCIA MÉDICA

VIDEO DIDÁCTICO RESTRINGIDO A LOS ALUMNOS INSCRITOS AL CURSO CURSO: NEGLIGENCIAS MÉDICAS 100% Internet

VIDEO DE CASO

VIDEO : GRAVE CASO, hernia complicaciones y... del paciente.

VIDEO : GRAVE CASO, hernia complicaciones y... del paciente.

VIDEO DIDÁCTICO RESTRINGIDO A LOS ALUMNOS DEL CURSO CURSO: NEGLIGENCIAS MÉDICAS 100% Internet.

sábado, noviembre 04, 2006

EVIDENCIAS DE UNA CIRUGÍA UROLÓGICA DILIGENTE

Posted by Picasa La siguiente secuencia fotográfica son evidencias de una cirugía urológica diligente. El diagnóstico es destrucción del glande por un tumor de pene. La cirugía planteada es una amputación parcial de pene ¿Cómo se realiza? es lo que vamos a observar.

Posted by Picasa Otra vista del tumor, se observa áreas de necrosis del glande.

Posted by Picasa La cirugía inicia con el trazado de una línea guía donde se amputará el pene, a dos centímetros de la lesión.

Posted by Picasa Un paso importante es la previa disección de la uretra que debe ser individualizado, tal como se observa.

Posted by Picasa Instante en que es seccionado los cuerpos cavernosos.

Posted by Picasa Sección completa de los cuerpos cavernosos.

Posted by Picasa Una vista anatómica del pene: dos cuerpos cavernosos y un cuerpo esponjoso.
Posted by Picasa La hemostasia debe ser lo rugorosamente adecuada. En este caso se ha realizado con Vicryl Nro 1. Surget cruzado.
Posted by Picasa Ahora se está trabajando el meato ureteral.

Posted by Picasa Fase final en que queda la sonda como tutor y ha sido cerrado el munón peneano.

Posted by PicasaEl equipo médico quirúrgico: Cirujano principal: Dr. Jacinto Galindo Alvarado (médico asistente del servicio de Urología Hospital Dos de Mayo). Dr. Coahila (Médico Residente del Servicio de Urología del Hospital Dos de Mayo). Una Colega Residente de Urología.

miércoles, noviembre 01, 2006

PROPONEN INVESTIGAR SECUELAS POR NEGLIGENCIA MÉDICA

IN MEMORIAM DE JOSÉ PETROVICH PUCCINELLI
Pepe Petrovich fue asesinado en el quirófano de la Clínica El Golf en Lima-Perú, el martes 13-09-05. Se trata de una de las clínicas más costosas de esa ciudad. Utilizo la palabra ASESINADO porque no hay otra palabra para calificar ese hecho.Liliana, su esposa -una mujer brillante- ha librado una lucha para que los responsables de la muerte de Pepe vayan a la cárcel. Tenían una linda niña de dos años y Lily estaba embarazada de dos meses.
A eso de las dos de la tarde de ese fatídico martes 13 de septiembre sonó mi teléfono y era Liliana que me llamaba para darme la infeliz noticia. Lloramos por largo rato mientras la distancia hacía más dolorosa la tragedia. Exactamente un mes y un día después (14-10-05) era yo la que ingresaba a un quirófano en España para someterme a una operación de emergencia. Lo último que dije antes de que me anestesiaran fue:- ¡Pepe, ayúdame; Pepe, ayúdame!
Hoy le sigo pidiendo lo mismo en vista de que mi estado de salud continúa siendo delicado.
La cercanía con la que ocurrieron los hechos nos unió más y hoy Lily es mi hermana y mi gran amiga. Nunca imaginamos que, al unísono, transitaríamos el doloroso y humillante camino de la mala praxis médica.Ningún médico de Lima se ha querido pronunciar, pero Lily consiguió el pronunciamiento de un médico norteamericano y uno colombiano. Hace unos días un canal de televisión sacó al aire, en horario estelar, un programa sobre el caso Petrovich y los médicos involucrados en el asesinato le rogaron a la periodista para que ese programa no saliera.- Piense en nuestra reputación y en nuestras familias.La periodista respondió:- ¿Pensaron ustedes en el señor Petrovich, en su esposa y en las dos niñas que perdieron a su padre?El programa se transmitió y fue un éxito. Mientras eso ocurría, la complicidad de los médicos peruanos continuaba. Ese es un drama mundial y sólo nosotros, los pacientes, podemos cercenar ese poder omnipotente de los médicos sin ética: los comerciantes de vidas.Los médicos casi nunca hablan mal de sus colegas, hagan lo que hagan. ¿Qué ganan con eso? Ganan un caudal de lodo que se desborda sobre sí mismos porque los pacientes, aunque no lo digan, siempre los ven con esa desconfianza con la que se mira al cómplice de algo que hace demasiado daño. Para nada, porque tarde o temprano todos terminan enterándose de las barbaridades que hacen los negociantes de la salud enlodando a los que eligieron la profesión de médico para ejercerla dignamente. Si los galenos dignos (que los hay) hablaran, en lugar de callar lo que es un secreto a voces de un mal colega, la medicina sería vista de otra manera y no con el horror como muchos la vemos dadas nuestras malas experiencias.
Si se hiciera un estudio sobre las secuelas que la mala praxis médica deja en pacientes y familiares saldrían a relucir los temores y fantasmas que se convierten en acompañantes perpetuos. Nuestro sueño no vuelve a ser el mismo porque nuestra psiquis cambia. No contentos con el daño que nos han hecho, algunos médicos rechazan a los que hablamos y a los que exigimos respeto a nuestros derechos. A partir de ese momento nos convertimos en pacientes indeseables porque dejamos de lado la paciencia. Sólo por eso.Ayer fue un médico venezolano el que me hizo daño. Es justo decir la nacionalidad porque esta vez ocurre en Venezuela, no en España. Él recibió apoyo. Yo no. En medio de mi desamparo y mi sorpresa ante la absoluta falta de sensibilidad, recordé a Pepe. Tenía una deuda con él después de haberme regalado su libro de fotos y poemas poco tiempo antes de morir.
Te prometemos, querido Pepe, que Lily y yo seguiremos luchando. Nadie nos silenciará y entre las dos encontraremos la manera de que esos médicos no vuelvan a tener paz. Es lo menos que se merecen, si es que acaso se dan cuenta de lo que hacen porque son fríos y calculadores cual delincuentes. Por eso te asesinaron. Por eso me humillaron. Por eso me robaron. Por eso conspiraron en mi contra. Por eso no les importa si muero. No son seres humanos. Son animales... ¿Insectos? Sí, insectos porque un perro o un caballo es noble. Ellos no.
Hay excepciones, pero son muy pocas. Especie en peligro de extinción.
Carmen Guédeztintaindeleble@gmail.comCopyright©Carmen Guédez 2006Gracias a mis lectores por ubicar a TINTA INDELEBLE entre los 512 blogs más visitados, según el contador de Blogalaxia que aparece en mi blog.
FUENTE: http://tintaindeleble.blogspot.com/2006/05/in-memoriam-de-jos-petrovich.html

CERTIFICADO DEL CURSO

SOCIEDAD PERUANA DE PREVISIÓN DE NEGLIGENCIA MÉDICA
Fundado el 13 de noviembre del 2003- Registro legal de Acta 14875- Notaría Tambini

CERTIFICADO

Otorgado a: ROBERTO WENCESLAO GONZALEZ AGUILAR (Médico Anestesiólogo)

Por haber participado en el curso por internet:


"NEGLIGENCIAS MÉDICAS
Análisis ético, médico y jurídico"

Habiendo aprobado satisfactoriamente la evaluación tal como consta en nuestro registros.
Lima 01 DE NOVIEMBRE DEL 2006
Dr. Lincoln Maylle Antaurco.
Presidente de la SPPNM. Autor del Curso por Internet.

Autor del Libro: TRATADO DE NEGLIGENCIA MÉDICA- Introdución al Derecho Médico.